La posible influencia de Sotomayor desde la Corte Suprema
To view our videos, you need to
enable JavaScript. Learn how.
install Adobe Flash 9 or above. Install now.
Then come back here and refresh the page.
Sus fallos no sólo acaparan la atención de los medios, sino que, en ocasiones, dictan el rumbo social del país. Es el poder del Tribunal Supremo, que en unos meses podría contar con una nueva integrante. Juan Manuel Benítez de NY1 Noticias, analizó en el segundo capítulo de "Nominación Histórica", cómo la juez Sonia Sotomayor podría influir en las decisiones de esta corte. Dieciocho bomberos, todos blancos, excepto un hispano, podrían haber minado las políticas de acción afirmativa.
Según la Corte Suprema, la Ciudad de New Haven les discriminó, merecían un ascenso, sin importar que ningún compañero afroamericano hubiera logrado buenos resultados en el examen de promoción.
El más alto tribunal ejercía una vez más como autoridad máxima en la interpretación de la Constitución, modificando todo el sistema jurídico.
Y es que desde su creación en 1787, sus decisiones han venido moviendo los engranajes de la Historia, con fallos que acabaron con la segregación racial, o con decisiones como la de Roe versus Wade en 1973 que consagró el derecho al aborto basándolo en el derecho constitucional a la privacidad.
Los nueve magistrados suelen tradicionalmente zanjar los temas más polémicos con votaciones de cinco contra cuatro, provocando una bastante clara división entre un bando conservador y otro más liberal.
Cuál será la influencia del eventual voto de Sonia Sotomayor es la gran pregunta en la mente de muchos.
"Sí, es verdad, es sólo un voto de nueve, y el juez Souter, que es la persona que se está retirando, más o menos tiene la misma perspectiva que ella tiene en la manera de aplicar la ley. Así que no habrá, en mi opinión, inmediatamente un gran cambio", dijo Jenny Rivera, profesora de la Escuela de Derecho de CUNY.
George W. Bush inclinó la balanza hacia el bando conservador, con la elección de dos magistrados: Samuel Alito y John Roberts, que preside el Tribunal.
Actualmente se considera que cinco de los nueve integrantes tienen esa tendencia, mientras que los cuatro restantes, entre los cuales está David Souter, que se retira, serían liberales.
Pero clasificar a los jueces, y Sotomayor no es la excepción, no es tan fácil.
Para muchos, se trata de si entienden que la Constitución es un texto "cerrado", o si su interpretación da lugar a descubrir nuevos derechos.
"Los jueces liberales muchas veces dicen que la Constitución es un documento que vive, que se puede interpretar en términos de la actualidad, del tiempo en el cual vivimos. Yo diría, y los que observan la Corte Suprema, que ella en estos momentos es una jueza en el medio, que se considera una jueza moderada", dijo Daniel Alonso, abogado, Kaye Scholer.
Con sus preguntas durante las audiencias de confirmación, republicanos y demócratas intentarán conocer el futuro equilibrio de una Corte Suprema integrada por Sotomayor, si bien ha quedado demostrado en el pasado que los fallos de todo juez pueden, en más de una ocasión, llegar a ser impredecibles.